您好,欢迎来到上海繁源信息科技有限公司-新力量信托投资一88XLL.COM!
首页 » 信托投资理财知识 » 正视信托刚性兑付

正视信托刚性兑付

发布时间: 来源: 阅读量:

所谓信托产品“刚性兑付”,就是信托产品到期后,信托公司必须如期支付投资者信托本金及收益;换言之,在此情况下投资信托产品事实上得以实现“高收益、零风险”。

近年来宏观经济逐步下行、股市持续低迷,即使如此,信托产品却能以8%、10%、11%,甚至更高的年化收益率一路高歌猛进,一部分原因就是因为信托产品“刚性兑付”产生的“零风险”特点。理论上来说,任何完全市场竞争下的投资行为必定是风险与收益并存,并且应该是风险与收益成正比,但是我国的信托产品投资却打破了这一定律。

事实上,我国没有任何法律法规规定信托公司在信托产品到期时负有“刚性兑付”的义务。

 

信托产品刚性兑付
 

一、理性看待“刚性兑付”

“收益越高,风险越高”,这是投资的基本规律。虽然从信托公司从自身长远发展、监管机构从维护金融秩序出发,均在强调及维护“刚性兑付”这一潜规则的执行,然而投资者应知晓该潜规则仅仅是我国当前金融制度尤其是信托制度不健全背景下的特定产物,不仅没有相关法律依据,甚至是与法律规定截然相悖的。

信托产品风险的“买者自负”原则实际上是一项强制性法律原则,信托当事人任何一方也不得以约定加以排除。

投资信托产品与从事其他投资一样,均会面临信用风险、预期收益率风险、流动性风险、利率和货币政策风险、产业结构风险等各种风险。

因此,在信托产品的制度安排上根本不存在“刚性兑付”,“刚性兑付”纯属假想的风险传导机制,将监管部门和信托公司处置个案信托产品风险事件的努力与成效解读为“刚性兑付”,是对监管部门、信托公司、信托制度的误读,也是投资者对信托行业的重大误解。

二、正确理解信托公司信托义务与“刚性兑付”的关系

信托产品是否出现兑付风险,与信托公司是否切实全面履行信托义务密切相关。在信托法律关系中,信托公司是最为核心也是最为重要的当事人,信托义务的性质和内容自然也就是由信托公司在信托法律关系中的地位所决定的。

一般认为,信托公司信托义务的内容就其义务行为的具体方式而言包括作为和不作为两种状态,其中应当作为的义务是指信托公司为满足委托人即受益人的利益或者特定经营目的,依法应当或者必须积极地为一定行为的法律拘束;不作为的义务是指信托公司为满足委托人即受益人的利益或者特定经营目的,依法应当消极地不为或者不得为一定行为的法律拘束。

投资者与信托公司一旦签订信托合同,双方即成为信托法律关系主体,信托公司就必须为了投资者利益,按照合同约定及信托目的,全面履行上述信托义务。然而,因市场、政策、项目运行等情况千变万化,即便信托公司全面履行了信托义务,仍有可能出现信托产品的兑付风险,就法理而言,这种风险应由投资者负担。

  三、投资者的理性选择:有效管理风险

 

信托产品刚性兑付
  投资者也应该知悉,一方面风险总是与收益紧密相随,从某种程度上来说信托产品的高收益必然伴随着高风险;另一方面在“刚性兑付”没有法律依据的前提下,信托产品的安全性并非无法保障。信托的结构化设计、抵押质押、连带责任保证担保等措施,都是为了起到防范风险,保障投资者利益的作用。

因此,正视信托“刚性兑付”作为理性投资者,不应因为谈风险色变而错过良好的投资机会,而是应该正视、分析信托产品投资风险,并加以积极管理。有效的风险管理不但可以降低风险发生的概率,还能弱化风险发生时的负面影响。对于投资者而言,有效的风险管理应该嵌入到信托产品的投资分析、信托合同的签订、信托产品的投后管理等各个环节中去,并且在信托产品投资的任一有效管理风险的环节中,应当明确掌握风险管理的基本流程。


壹周热销产品

更多>>
微信扫码联系 QQ扫码联系

在线客服:8:00-24:00

咨询热线:400-1175-698

渠道合作/项目融资:159-0053-7198

友情链接: 申请友情链接 |

版权所有:上海繁源信息科技有限公司         网站备案号: 沪ICP备19017987号

Copyright @ 2016-2019 88xll.com All Rights Reserved.

以上项目信息来自于信托公司、资管公司等机构提供给新力量咨询的信息资料,信托公司、资管公司等机构对其提供信息的真实可靠性和完整准确性负责。投资者应仔细阅读产品的法律文件,了解产品风险和收益特征(包括系统性风险和特定产品所特有的投资风险等)。投资者应根据自身资产状况、风险承受能力选择适合自己的产品。 新力量咨询提供的宣传推介材料仅供投资者参考,不构成新力量财富的任何推荐或投资建议。投资有风险,选择需谨慎,投资者应审慎决策、独立承担风险。